重庆九龙坡 10 人聚餐消费 1262 元，9 人中途溜号仅留 1 人。当事人签承诺书后反悔拒付，称不想当 “冤大头”。餐馆拟起诉维权，律师明确付款责任，这场闹剧引全网热议。
朋友聚餐本是联络感情的美事，可重庆这场10人的饭局，却演变成撕破脸的法律纠纷！9人中途“集体消失”，留1人面对千元账单，签了付款承诺又反悔，餐馆无奈要起诉，这事到底谁对谁错？
饭局变“坑局”：9人溜号留1人扛账单
12月10日傍晚，重庆九龙坡一家餐馆迎来10位年轻人，他们说说笑笑进了包间，点满硬菜和酒水，划拳碰杯热闹到深夜12点。期间有人陆续以“家里有事”“明天早起”为借口溜号，没一个人提买单的事。
等服务员进包间收拾时，当场傻眼：只剩张先生孤零零坐着，其他9人早已不见踪影。拿着1262元的账单，张先生彻底懵了，他说这是朋友组局，对方承诺请客，现在却联系不上所有同伴，自己也没带够钱。
承诺变“空话”：签完字反悔拒当“冤大头”
餐馆老板担心损失，当场报警。民警联系组局者，对方只轻飘飘说“没钱要凑”，之后直接失联。在民警协调下，张先生写下付款承诺书，押了身份证，约定次日18点前结清餐费。
可到了约定时间，张先生却变卦了。他直言“凭啥让我一个人垫钱”，自己既不是组局者，也没主动请客，朋友不转钱过来，自己坚决不付，不想当“冤种”。无论老板怎么沟通，他都油盐不进，之前的承诺书成了空话。
律师定调：承诺书有法律效力，拒付行不通
事件发酵后，网友吵翻了天。有人替张先生喊冤，觉得他也是受害者；有人骂溜号的9人没诚信，也有人支持餐馆维权。核心争议点集中在：这1262元到底该谁付？
律师田小江给出权威答案：张先生签署的承诺书具有法律效力，他和餐馆已形成合法约定，必须先履行付款义务。至于他和朋友的内部约定，可在付款后再协商分担或追偿，不能以此为由拒绝给餐馆付钱。如果餐馆持续收不到款项，完全可以凭承诺书起诉，法律会保护其合法权益。
同类案例：逃单不仅缺德，还可能违法
其实这类聚餐逃单纠纷早有先例。之前芜湖一对双胞胎兄弟多次吃“霸王餐”逃单，屡教不改后被起诉，最终因寻衅滋事罪被判有期徒刑7个月，还得赔偿所有损失。
法律明确规定，多人共同消费时，商家履行服务义务后，有权向任何一位消费者追偿全款。逃单看似占了小便宜，实则丢了诚信，金额大或次数多还可能涉嫌违法，承担刑事责任。那些溜号的人，看似躲过了买单，却把人品彻底败光。
目前餐馆正准备通过诉讼维权，这场因1262元引发的闹剧，像一面照妖镜照出了人性和契约精神。一顿饭看清一群人，这样的“塑料友情”实在不值！你有没有遇到过聚餐逃单的事？欢迎在评论区分享～