充电后占位94分钟被收438元,法院咋判的? - 热榜 - 领酷网
潮流

充电后占位94分钟被收438元,法院咋判的?

发布
充电后占位94分钟被收438元,法院咋判的?

本文讲述了新能源车主顾女士充电后占位 94 分钟被收 438 元超时费,她起诉车企要求退还,法院二审驳回上诉的案例。文中还介绍了不同品牌的超时收费标准,并对超时费的合理性进行了探讨。

宝子们👋,今天来和大家聊聊一个超有意思的话题,就是关于新能源汽车充电后占位收费的事儿😜。你们有没有想过,充电结束后如果没及时挪车,可能会面临高额的费用呢?最近就有这么一个案例,简直让人惊掉下巴🤯。

充电占位94分钟,被收438元,这合理吗?

事情是这样的,上海的顾女士在酒店停车场给她的新能源车充电🔋。充完电后呢,因为开会时间太长,她就忘了挪车,结果这一忘,就占了车位94分钟😅。等她后来一看账单,哇塞,一共支付了546.85元,其中充电费才108.45元,而超时占用费竟然高达438.4元🤯。顾女士肯定不乐意啊,觉得车企没好好提示她,这钱收得不合理,于是就把车企告上了法院👩‍⚖️。

法院判决:车企收费有理

一审法院呢,认为车企在充电站的现场告示、车载地图弹窗以及官网中都已经告知了超时占用费,而且收费也不算高,没违反法律规定,所以就驳回了顾女士的请求🙅。顾女士不服啊,又上诉到了上海一中院。

上海一中院经过审理后说,车企已经通过官网、车机大屏幕、手机APP还有小程序等好多方式,都对超时占用费的事儿进行了充分的提示告知📢。而且顾女士之前也有过超时占用并支付过部分费用的情况,说明她是知道这个规则的。再说了,超时占用费其实就相当于违约金,是对车主超时占位这种违约行为的一种惩罚,只要提示到位了,合理使用惩罚性违约金是没问题的😉。最后,上海一中院就驳回了上诉,维持原判啦🤔。

不同品牌超时占用费大揭秘

其实啊,现在很多充电桩品牌和场所都设置了超时占用费,但是收费标准那可是大不一样哦😜。比如说特斯拉,当超充站内的空闲车位小于或等于50%时,每分钟要收3.2元的超时占用费,如果没有空闲车位了,那就每分钟6.4元,而且这费用还会一直累加,上不封顶呢😱。理想充电站是充电结束后15分钟内不离开,就收2元/分钟的超时费,单次最高200元。极氪充电站是超时30分钟后开始收,每分钟1元,封顶50元。蔚来的部分充电站呢,充电结束15分钟后开始收0.5元/分钟,也是50元封顶😉。

对超时占用费的思考🤔

我觉得吧,设置超时占用费肯定是有它的道理的,毕竟充电车位本来就紧张,如果有人充完电还一直占着,那其他车主可就没法充电了呀😒。但是呢,这收费标准也得合理,得让大家都能接受才行。而且车企或者运营方也得好好地提示到位,不能让消费者稀里糊涂地就被收费了😜。